Éstos "News Release" no significan venta, sólo significan un contacto gobierno-gobierno en solicitud de autorización e información de los equipos antes nombrados. Es decir, lo que informan es una autorización previa necesaria para Chile, para la compra de esos equipos por parte de Department of Defense, (DoD).


Ahora decifremos lo que dice:

Partamos por la Transmittal N°09-55:

36 Avenger Fire Units
378 STINGER-Reprogrammable Micro-Processor (RMP) Block 1 Anti-Aircraft missiles.
12 STINGER Block 1 Buy-to-Fly missiles.
42 Captive Flight Trainers.
36 AN/VRC-92E Single Channel Ground and Airborne Radio Systems (SINCGARS).
42 Captive Flight Trainers (CFTs)
S250 Shelters on High Mobility Multi-Purpose Wheeled Vehicles (HMMWV).

El sistema Avenger es un sistema Anti Aéreo de corto alcance que provee defensa aérea a las divisiones blindadas en un esquema todo tiempo. Cada sistema cuenta con 8 misiles Stinger en dos torres montadas sobre un dispositivo móvil, en éste caso lo más probable es que serán los HMMWV que ya cuenta el ECh. El sistema cuenta con un paquete de sensores integrado que incluye:



Forward Looking Infrared Receiver (FLIR)
Automatic Video Tracker (AVT)
Missile Reticule
Interrogator Friend or Foe (IFF)
Laser Range Finder (LRF).

Cuenta además con mira óptica y sistema de tiro digital. A través de su sistema de tiro, es capaz de disparar en movimiento acompañando a las divisiones blindadas.




Hoy en día el punto más bajo de todo el Ejército y la Fuerza Aérea es su sistema anti aéreo, el cuál está compuesto por los Misiles Anti aéreos Mistral, y el sistema Migalle, (Aspic + Radar Samantha).
Luego de la compra de los Leopard 2A4, se informó de la compra de 30 sistemas Anti Aéreos Gepard, los cuáles están dotados con radar para traqueo, sistema C2 y cañones de 35mm, capaces de derribar amenazas aéreas hasta a 4000m. Ésto era insuficiente para darle protección anti aérea a las brigadas del Ejército de Chile, por tanto se comenzó a especular, la incorporación de misiles Mistral a los Gepard y la incorporación de un sistema Anti aéreo de mediano alcance Spada 2000.

La propuesta del DoD Americano es consistente con las necesidades latentes de protección anti aérea presentes tanto en la FACh cómo en el ECh. Pero el sistema de Radar Sentinel, debido a su alcance permite la incorporación de unidades flaks de mayor alcance. Aquí viene la sospecha de que los AIM-120C7 no sean para los F-16 propiamente tal, ya que las compras antes anunciadas apuntan a la creación de 3 anillos de defensa anti aérea, para lo cuál faltaría el de mediano alcance.

Aquí entra el sistema SLAMRAAM, (Surfaced-Launched Advanced Medium Range Air-to-Air Missile):

Los tres anillos quedarían compuestos de la siguiente forma:

1) Mediano Alcance: Slamraam + AIM-120C.
2) Corto Alcance: Avenger + Stinger.
3) Corto Alcance: Gepard + Stinger.

Los tres anillos de defensa se comunicarían de manera conjunta a través de un sistema de comando, transmitiendo la información provista por el sistema Sentinel, tanto al IFCS del Slamraam, cómo a los sistemas Avenger y Gepard que acompañarán de manera distinta a las brigadas blindadas. (Un HMMWV no puede acompañar de la misma manera a un Leopard 2A4 cómo si puede un Gepard).

La munición AIM-120C para el sistema SLAMRAAM es la misma en cuanto a plataforma Aire-Aire cómo Tierra-Aire, por tanto es de mi parte suponer, que los posibles AIM-120C7 pueden tener varios destinos:

a) Son compra FACh, para los F-16B50 o MLU.
b) Son compra conjunta FACh y ECh, y van para un futuro sistema SLAMRAAM.
c) Son compra conjunta FACh y ECh, pero van en un mix para los F-16, en tanto que la FACh los intercambia por sus AIM-120C5 ya en inventario para un futuro sistema SLAMRAAM.
fuente:forista ispay del foro CHW

dieciocheros saludos

Ojo pero hay rumores de que el Guepard, no sera incluido dentro de las Brigadas, es mas se dice que el ECH, se desistió de su incorporación, a mi en lo personal me gustaba el Bicho.

Es lo que he escuchado de rebote de mis parientes en el ECh, al final lo de los Gepard se cayó. Una lástima, pero creo que es la oportunidad ideal para comprar un sistema parecido (aunque más económico) y que sea transversal a todas las unidades.

Bueno esta nota sobre la compra ya tiene su tiempo, ahora bien la autorización del Departament of defense al gobierno Americano ya es un paso importante para la muy posible concreción de la venta de estos sistemas a Chile, algo sin duda importante ya que se cubriria ese vacío en cuanto a defensa antiaérea.
Estos sistemas son de mucha fiabilidad, el Avenger + Stinger es espectacular y muy preciso; Ahora me queda la duda sobre el Slamraam, por lo que entiendo el sistema que se tendría en Chile seria de movilidad para el Ejercito y si la Fach tambien lo incorpora este sería movil pero a travez de una bateria montada en un vehiculo para ser colocada en tierra, no así el Ejercito que quizas tambien los monte sobre Hummves.

Con respecto a los Gepard tambien tenia entendido que se callo la compra, ahora comprar otro sistema de cañones no le veo la gracia, si se compra el sistema Avenger esto ya es mucho mejor que el Gepard y mas moderno, ir por otro sistema mas barato para que si tienes lucas?....creo que el sistema Avenger que incorpora tambien al radar sentinel ofrece más posibilidades como dar cobertura al primer anillo de seguridad compuesto por los Slamraam (si es que estos tambien llegan al Ejercito).

Ahora una cosa es cubrir a las columnas blindadas del Ejercito y otra es cubrir las necesidades de una defensa antiaérea al pais, en el caso del Ejercito disponer de Avenger esta bien si quieres protegerte de helicopteros de ataque que quieran destruir tus tanques y que deberán hacercarse lo suficiente para porder lograrlo debido a la limitación del alcance de su munición; un Slamraam lograría destruir un Su-25 antes de que este pudiese transformarce en amenaza para una columna blindada de Leopard, ahora estos serían para el Ejercito y para la Fach y la defensa de bases y de puntos estratégicos???

Por esto no entiendo muy bien el tema de los anillos de seguridad, ya que estamos defiendo distintas cosas en situaciones tacticas distintas, unas moviles y otras fijas. Para la Fach el Slamraam queda muy bien transportado en sistemas moviles con baterias como primer anillo y como segundo anillo de corto alcance el binomio Samantha - Migalle.

Alguien sabe bien como quedaría conformada la compra y para que usuarios?


Muy buena nota Jorge!!!


Saludos!!!

ooops..!! abatimos un T-33 !!!



Saludos

Buen video Jorge!

Lastima que ya casi nadie vuela T-33, jajaja, pero de seguro que contra unos Mil Mi-24 andaria de pelos.....jejeje

En todo caso, para mi gusto, contar con un par de cañones antiaéreos, nunca esta de mas, y mas si lo podemos acompañar con misiles, como estos modelos Polacos
Loara Polaco

Y este, no se cual modelo es, pero también es Polaco


Acompañando a los Leo conformando un anillo de defensa mediano-corto alcance

Lo que yo tengo entendido es que llegaron unos cuantos a CHILE y algunos estan en FAMAE en el norte y otros en SANTIAGO.

Aqui los dejo con una foto!




Olimpus

Entiendo que fueron dos unidades para evaluación las que llegaron a Chile.

Exacto, solo para evaluación y ahora están devuelta con sus dueños.
igual me gustaban por ultimo como apoyo a los marder, para cazar, unidades anti tanque, y eliminar vehículos menores, por que con esos cañones, todo queda como colador.

Interesante... porque yo sabia de que habian llegado mas!

http://chiledefense.blogspot.com/2008/11/gepard-anti-aircraft-system-arrives.html

Segun la nota fueron 5.

Supe tambien de que habian mas de estas unidades que llegaron despues.

Bueno, sea lo que sea... que se llene el espacio!

Olimpus

bueno siempre e dicho que lo mas devil que tiene el ejercito es la defenza antia-aerea, ahora estamos indefensos el ejercito ni siquiera tiene radares actualizadoslos misiles mistral son de muy corto alcance los cañones ramta son muy antiguos y de poca utilidad para aviones , epero que la proxima actualizacion de equipos sea de defenza anti aerea por que ahora mmmm mejor